Por José da Mota.
Apêlo aos internautas para salvarem a vida daqueles que lutaram para salvar milhões delas por fome e miséria neste país, pátria amada, Brasil!
Apêlo aos internautas para salvarem a vida daqueles que lutaram para salvar milhões delas por fome e miséria neste país, pátria amada, Brasil!
Comentário no Blog de Eduardo
Guimarães e aqui no de Altamiro Borges para a postagem:
“CARTAS DA FILHA E DESENHOS DO NETO DE GENOINO
PASSAM POR CENSURA PRÉVIA NA PAPUDA”
Estimada Senhora Miruna Genoino como
descrito em meu primeiro comentário sob o título: A dor sem fim! (I de IV),
venho modestamente é claro, convocar todos os internautas brasileiros a fazerem
uma campanha de solidariedade em prol da vida e contra a displicência da maior
corte de nosso judiciário, o STF. Em relação a não uma, mas duas sentenças, ou,
penas, de morte. De dois inocentes e provo verossimilmente depois que explicar
como devem fazer este movimento político apartidário pela vida. Criando, quem
domina esta ferramenta, uma #hashtags, Como por exemplo, a seguinte sugestão:
#Diga não para a pena de morte de José Genuíno e Zé Dirceu, mas caso tenham um
idéia melhor é sempre bem vinda.
Indo para o verossímil como
prometido no primeiro comentário e também neste, desta história da pena de
morte de dois inocentes, apesar de se tratar de um tema mais do que claro. Que
os dois homens citados, são inocentes, para as sentenças de morte para as quais
estão sendo submetidos. Pois estes dois réus já foram julgados e condenados a
regime semi-aberto. E por que então
inocentes? Lembrem-se, digo que, perante a lei, o são para a pena de morte. Mas
não estão cumprindo o regime semi-aberto? Um sim, que por direito jurídico não
mais deveria, e outro não, está em regime fechado. Veja a seguir como e por quê?
No caso de José Genuíno, com
problemas gravíssimos de saúde que o levam ao risco de morte a qualquer momento,
sendo que; a constituição brasileira lhe dá o direito de cumprir a pena domiciliar.
Do contrario o STF estaria literalmente condenando-o à pena de morte. Sentença
que não existe no Código Penal Brasileiro.
Como também a tortura psicológica
à qual estão submetendo o Zé Dirceu ao mantê-lo em regime fechado, arrisca
matá-lo, como a qualquer outro cidadão. O que seria uma outra pena de morte atribuída
à Suprema Corte deste país, o STF. Querem os Senhores Ministros do Supremo
Tribunal Federal sujarem suas mãos de sangue? Claro que não!
Por isto acima dito é que é
importante mobilizarmos nossa nação urgentemente contra três equívocos que, os
atuais, Ministros da Suprema Corte podem cometer por se tratar de um processo
julgado, e não despertarem em si a devida atenção.
Sendo eles, os três equívocos: A
pena de morte propriamente dita, a morte anunciada de José Genuíno caso não
tenha o direito de cumprir pena domiciliar concedida, para se tratar. E a
arriscada morte de Zé Dirceu sob uma incessante tortura, a pior e mais letal
delas, a psicológica, por não ter o direito de cumprir a pena em regime semi-aberto
determinada, por ele, o STF, que assim o julgou e ilogicamente vem displicentemente
descumprindo o próprio veredicto.
www.brasilcultura.com.br |
Não vou entrar nos méritos e
deméritos políticos dos dois homens aqui defendidos, porque independente do que
você pensa sobre o que é fato ou boato, o importante é que: Esta campanha visa
salvar vidas e evitarmos que o terrorismo midiático implante a pena de morte em
nossa pátria. O grande objetivo é lutar por justiça, vida, transformando este
país para melhor, e vivermos em paz!
Auxiliem a Senhora Miruna Genoino
a ter o direito de tratar da saúde de seu pai José Genuíno, com dignidade. E a
família de José Dirceu não viver na apreensão, angustia e ansiedade por sua
arriscada morte pela incessante tortura psicológica que sofre.
José da Mota.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Para sua segurança guardando aprovação do moderador.